18-09-2010: Réponses des médias à notre rassemblement "Cattenom Non Merci":

07-10-2010: 2,4 milliards d'euros pour prolonger la "vie" de Cattenom

http://www.romandie.com/infos/news2/101007112457.9nptnath.asp

18-09-2010: Les Verts mûrs pour sortir du nucléaire?

http://www.lasemaine.fr/2010/09/17/les-verts-murs-pour-sortir-du-nucleaire-

15-09-2010: Action conjointe de la jeunesse verte à Luxembourg

http://romaingaudron.wordpress.com/2010/09/15/action-conjointe-contre-la-centrale-de-cattenom/

14-09-2010: Sandrine Bélier pour la fermeture de la centrale

http://www.mediapart.fr/club/blog/ivan-villa/140910/sandrine-belier-pour-la-fermeture-de-la-centrale-nucleaire-de-cattenom

13-09-2010: Lors des opérations de déchargement du combustible de la tranche 1, un agent de l'équipe ferme par erreur une vanne, rendant indisponible le système d'injection d'eau borée de la piscine.

13-08-2010: L'ASN répond à nos inquiétudes

http://www.lequotidien.lu/index.php/politique-et-societe/14382-Cattenom-suite.html

06-08-2010: Mise à l'arrêt de Cattenom 2 par manque de consommation

28-07-2010: Manif des salariés de Polinorsud aux portes de la centrale

http://www.republicain-lorrain.fr/fr/region/GRDC_URWeb_Detail.aspx?iCategorieRedactionnelle=79&iURWeb=3554394

20 juillet 2010 : Les Verts de Lorraine s’inquiètent de la série des incidents intervenus depuis le début de l’année 2010 à la centrale nucléaire de Cattenom. Aujourd’hui ils constatent la 8ème défaillance connue de l’exploitant EDF.

Combien d’autres encore d’ici la fin de l’année? Cette nouvelle alerte d’une centrale vieillissante n’est sans doute pas sans rapport avec la vétusté de l’installation et la volonté de l’exploitant d’augmenter la productivité de la centrale par l’introduction d’un nouveau genre de combustible et par la prolongation des cycles de maintenance. Ils attendent que l’ASN fasse la lumière sur cet événement. Ils rappellent qu’une autre politique énergétique pour la France est possible, axée sur la sobriété et l’efficacité énergétiques et le développement des énergies renouvelables.Une telle politique, respectueuse de la santé publique et de l’environnement, sera créatrice d’emplois. Les Verts de Lorraine organiseront avec leurs amis luxembourgeois et allemands un rassemblement européen (« cattenom, non merci » ) à Perl en septembre prochain.

Eliane ROMANI , Secrétaire Régionale des VERTS de Lorraine

20-07-2010: Un grand bruit venant de la centrale

http://www.point24.lu/point24/web/luxembourg/article/20100720/103213/cattenom-un-grand-bruit-venant-de-la-centrale.php

18-06-2010: La tranche 3 reste arrêtée

16-05-2010: Les vieilles centrales ne peuvent plus être mises au standard technique
http://www.volksfreund.de/nachrichten/rheinlandpfalz/rheinlandpfalz/Heute-im-TV-Trier-Stocksund;art806,2445159

11-05-2010: Arrêt de la tranche 3

25-04-2010: Cattenom se révèle de plus en plus être un risque

http://www.volksfreund.de/nachrichten/themendestages/themenderzeit/Weitere-Themen-des-Tages-Cattenom;art742,2425553

20-04-2010: Ouvrier contaminé

http://lequotidien.editpress.lu/index.php/le-pays/10683-Ouvrier-contamin.html

07-04-2010: Le troisième avatar en moins de trois semaines

http://lequotidien.editpress.lu/international/10306.html

31-03-2010: Cattenom s'organise pour produire plus

http://lequotidien.editpress.lu/l-economie/10109.html

20 avril 2008 : le réacteur étant à l’arrêt pour des travaux de maintenance et le changement de combustible, la ventilation d’urgence tombe en panne pendant trois heures. Celle-ci est censée empêcher que des travailleurs ne soient exposés à de l’air chargé de radioactivité en cas d’accident. Selon EDF, la panne n’a eu aucune conséquence sur la sûreté du réacteur.

12 mars 2008 : on découvre des résidus radioactifs sur un travailleur extérieur. Celui-ci a vraisemblablement été exposé à vingt fois la dose maximale annuelle.

10 mars 2008 : quatre ventilateurs d’aérations, censés maintenir la température d’un espace sous le réacteur en deçà de 75 °C, tombent en panne lors d’opérations de maintenance. La température monte jusqu’à 91°C, ce qui n’est cependant constaté que neuf heures plus tard. Selon EDF, il n’y a pas de danger pour la sûreté du réacteur.

17 août 2007 : incendie dans la centrale nucléaire au bord de la Moselle. Causes non expliquées.

19 juillet 2007 : la tranche n°4 du réacteur s’éteint, en raison d’un appareil défectueux en sous-tension. L’incident est d’abord classé au niveau zéro (« sans incidences sur la sûreté ») de l’échelle INES, qui en compte sept, puis au niveau un (« anomalie »). L’Autorité de Sûreté Nucléaire critique un déficit de culture de sûreté à Cattenom.

11 juillet 2007 : dans la Moselle, aux alentours de la centrale, on mesure des valeurs élevées de zinc. A ce qu’on dit, la panne n’aurait eu aucune influence sur l’environnement.